学術出版において、透明性と信頼性は研究成果の正確な共有と社会的信頼を確保する上で重要です。しかし、ジャーナル運営や編集プロセスにおいて基準が不明確な場合、不正行為や誤解が発生し、学術界全体の信用が損なわれるリスクがあります。この課題に対応するため、Committee on Publication Ethics（COPE）をはじめとする国際的な学術機関が「学術出版の透明性と信頼性向上に必要な原則」というガイドラインを策定しています。このガイドラインは、学術出版に関わるすべてのステークホルダーが遵守すべき基準を明示し、世界中で広く受け入れられています。本記事では、このガイドラインの詳細を解説します。

学術出版の透明性と信頼性の重要性

学術出版は、研究者同士の知識共有を通じて科学や社会の進歩に貢献する重要な役割を果たしています。

しかし、その信頼性を担保するためには透明性が欠かせません。不透明な運営や基準に基づく出版は、学術界全体の信用を損なう可能性があります。

国際的な学術組織である、出版倫理委員会：Committee on Publication Ethics（COPE）、オープンアクセス・ジャーナル：ディレクトリ：Directory of Open Access Journals（DOAJ）、オープンアクセス学術出版社協会：Open Access Scholarly Publishing Association（OASPA）、世界医学雑誌編集者協会：World Association of Medical Editors（WAME）の組織は連携し、学術出版の透明性を確保する目的で「Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing：（日本語訳：学術出版における透明性と最良の実践のための原則）」というガイドライン策定しています。

この原則は、2022年9月に改訂された第4版として公開され、学術界全体で広く実践されています。

学術出版における透明性の重要性

透明性は、以下の点で学術出版にとって不可欠です。

「Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing：（日本語訳：学術出版における透明性と最良の実践のための原則）」ガイドラインではこれらの要素を保つために、どのようなことをするべきかについて記載がされております。

ガイドラインの活用が期待される例

「Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing：（日本語訳：学術出版における透明性と最良の実践のための原則）」は、COPEのウェブサイトで公開され、誰でもアクセス可能です。

このガイドラインは以下のような場面で役立ちます。

活用できる具体例

ガイドラインの重要性

このガイドラインは単なるルールブックではありません。学術出版がより公平で信頼性の高いコミュニケーション手段として機能するための土台を提供するものです。すべての学術出版関係者がこの原則を理解し、実践することで、学術界全体の質の向上が期待されます。

透明性と信頼性向上の基本原則

「Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing：（日本語訳：学術出版における透明性と最良の実践のための原則）」は、すべての学術出版物に適用されるべきガイドラインです。この原則は特別号や会議録にも適用され、以下のようなポイントを重視しています。

アクセシビリティ、多様性、公平性、包摂性の推進

出版者および編集者は、すべての人に対して平等に機会を提供する責任を負っています。具体的には次のような取り組みが求められます：

• 公平性の確保：投稿原稿の審査は学術的価値のみを基準とし、著者の国籍、信条、人種、性別に影響されない。
• 包摂性の強化：ジャーナルのポリシーが誰も排除しない形で定期的に見直される。

これにより、多様な背景を持つ研究者が公平に貢献できる環境が構築されます。

学術ジャーナルの基本的な要件

ジャーナル名

ジャーナル名は、以下を満たす必要があります：

• 他のジャーナルと混同されないユニークな名前であること。
• ジャーナルの起源、範囲、または他のジャーナルや組織との関係について、誤解させない名称であること。

ウェブサイトの基準

ウェブサイトは読者や著者に正確な情報を提供する重要な窓口です。そのため以下が求められます：

• セキュリティの確保：ウィルスやマルウェアからユーザを保護するためHTTPSを使用し、すべての通信を暗号化する。
• 情報の正確性：不正確な情報や他サイトからの無断コピーを含まない。

さらに、以下の項目を明確に掲載する必要があります：

必須項目	説明
ジャーナルの目的と範囲（Aims and scope）	目的、出版範囲を示す。
ジャーナルの読者層
原稿の種類	例えば、複数または重複した出版は許可されていない
著者資格基準	著者としての基準を明確にする。（例えば、学術団体であれば、会員のみ執筆可能等）
ISSN番号	電子版および印刷版の両方で提供。

公開スケジュール

ジャーナルの発行頻度は、著者や読者にとって信頼の指標となります。発行スケジュールを明確に記載し、特別な事情がない限りそのスケジュールを厳守することが求められます。

不規則な発行や予期せぬ遅延は、ジャーナルの信頼性を損なう要因となり得ます。

そのため、スケジュール管理を厳格に行うと同時に、万が一の変更が必要な場合は、迅速かつ透明性を持って説明することが重要です。

アーカイブ

ジャーナルのコンテンツが長期にわたり保存されることは、学術的な価値の維持に不可欠です。

たとえ出版社やジャーナル自体が運営を停止したとしても、電子バックアップ計画やデジタル保存体制が確立されていれば、コンテンツは後世に受け継がれます。
具体例として、PMCやKeepers Registryなどのアーカイブサービスを利用することで、長期保存の信頼性を確保することができます。

このような仕組みを明確に記載することで、読者や著者に安心感を提供します。

著作権とライセンス

著作権の取り扱いは、学術出版における基本的な信頼の要素です。以下の点が特に重要です：

ライセンスについても同様に、詳細な情報が必要です。特に、オープンアクセスで公開されるコンテンツには、適切なオープンライセンス（例：Creative Commonsライセンス）が適用され、その条件が正確にリンクされるべきです。

これにより、著作物の利用者が適切な範囲内でコンテンツを活用できる環境が整います。

ジャーナルの運営と管理

学術誌における編集ポリシーの重要性

学術誌は、研究成果の透明性と信頼性を維持するため、以下のような編集方針や倫理基準を設定し、それを公開することが求められます。

これらのポリシーを整備し公開することで、研究不正の抑止や問題発生時の迅速な対応が可能になります。また、利益相反やデータ共有の方針を明確にすることで、研究コミュニティにおける透明性が向上します。編集者や出版者がこれらの責任を果たすことは、学術誌の信頼性を高める上で不可欠です。

査読に関するポリシーの透明性

査読プロセスは、研究の質を担保するために不可欠です。学術誌は、以下の情報をウェブサイト上で明示する必要があります。

査読期間の透明性や遅延時の対応も重要です。

査読プロセスの明確な公開は、著者と読者に公平性を提供し、学術誌の信頼性を高めます。

アクセスに関するポリシーの重要性

学術誌のオンラインコンテンツがすべて無料でアクセス可能でない場合、以下の点を明確に記載する必要があります。

これにより、読者は利用条件を理解し、適切な選択が可能になります。特に、オープンアクセスでない場合、透明性を持って利用条件を提示することが、読者の誤解を防ぎます。また、印刷版の提供に関する情報を明示することで、幅広い読者層への配慮が行き届きます。

組織

所有権と管理体制

アドバイザリーボディ（編集委員会など）

編集チームと連絡先情報

学術誌におけるビジネス運営の指針

学術誌が運営において透明性と公平性を保つためには、著者料金、収益源、広告、マーケティング活動に関する明確な方針を設定し、それを公開することが求められます。以下、それぞれの項目について解説します。

著者料金（Author Fees）

著者料金の透明性は、投稿者が学術誌の利用条件を正確に把握するために重要です。特に、料金免除についての情報を明示することで、投稿の公平性を確保できます。また、料金や免除が査読や採否の判断に影響しないことを明示することで、公平性を保証できます。

---

その他の収益源（Other Revenue）

収益モデルの透明性を確保することは、学術誌の公正性と信頼性を維持するために不可欠です。特に、収益が編集方針に影響を与えないことを保証することで、投稿者や読者に対する信頼感を高めることができます。

広告（Advertising）

広告の取り扱いにおいて透明性を保つことで、学術誌の運営が公正であることを示せます。特に、広告が編集方針に影響を与えないことを保証することは、学術誌が営利目的で偏った判断をしていないことを示す重要な要素です。

直接マーケティング（Direct Marketing）

マーケティング活動が適切で正確であることは、学術誌の評判を維持するために重要です。特に、過度な原稿募集や誤解を招く情報が含まれたマーケティングは、投稿者や読者の信頼を損なう可能性があります。適切なターゲットと方法で行うことで、学術誌の価値と信頼性を守ることができます。

まとめ

学術出版の透明性と信頼性向上のためには、国際的な原則に基づく一貫した取り組みが求められます。「Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing：（日本語訳：学術出版における透明性と最良の実践のための原則）」のガイドラインを適切に実践することで、学術コミュニティ全体の質を高め、より公平で包摂的な知識共有が可能になります。

参考文献

Committee on Publication Ethics, Directory of Open Access Journals, Open Access Scholarly Publishing Association, & World Association of Medical Editors. (2022). Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing. DOI: https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.12