COPE（Committee on Publication Ethics）は、学術出版における倫理的な指針を提供する組織です。学術論文の公開過程において、著者、編集者、査読者、出版社が守るべき倫理基準を示し、不正行為や利益相反に対処するためのガイドラインを提供します。本記事では、COPEの概要と歴史、設立目的と使命、基本原則について詳しく解説します。

COPEの概要と歴史

COPE（Committee on Publication Ethics）とは、1997年に設立された非営利団体であり、学術出版における倫理的な問題に対処するためのガイドラインを提供しています。

設立当初は、イギリスの医学雑誌の編集者たちが集まって始まりましたが、現在では全世界の学術出版社や編集者がメンバーとして参加しています。COPEの設立背景には、学術出版の信頼性を確保し、研究者間の公平な情報交換を促進する目的がありました。

COPEの設立目的と使命

COPEの設立目的は、学術出版における倫理的な問題を解決し、出版プロセスの透明性と信頼性を向上させることです。具体的には、研究不正、著作権侵害、利益相反などの問題に対処するためのガイドラインを策定し、編集者や出版社が適切に対応できるよう支援します。また、定期的に会議やワークショップを開催し、メンバー間での情報共有や最新の倫理的問題についての議論を促進しています。

COPEガイドラインの基本原則

COPEガイドラインは、学術論文の公開過程に関与する全てのステークホルダーが守るべき基本的な倫理原則を示しています。以下はその主な原則です：

• 透明性と誠実さ：研究結果の報告において、誠実かつ透明性を持つこと。
• 公正さと公平さ：査読過程や編集過程において、公正かつ公平な扱いを保証すること。
• プライバシーと機密性：査読者や被査読者のプライバシーを尊重し、機密性を保持すること。
• 利益相反の回避：著者、編集者、査読者が利益相反を避けるための措置を講じること。

学術論文の倫理的問題とCOPEの対応

学術論文における倫理的問題は多岐にわたりますが、代表的なものとして研究不正、データの捏造や改ざん、盗用などがあります。COPEはこれらの問題に対して、具体的な対応策をガイドラインとして提供しています。例えば、不正行為が発覚した場合の調査手順や、再発防止のための対策などが含まれています。

著者の責任とCOPEのガイドライン

著者は研究の透明性と信頼性を保つために、多くの責任を負っています。COPEガイドラインでは、著者が守るべき具体的な指針を示しています。例えば、全ての研究データを正確に報告し、他の研究者の業績を適切に引用すること。また、研究結果に対する責任を持ち、発見されたエラーや問題については速やかに修正を行うことが求められます。

編集者の役割とCOPEの規範

編集者は学術論文の質を保証し、倫理的な問題が発生した場合には適切に対処する責任があります。COPEガイドラインでは、編集者が守るべき倫理的な行動規範を詳述しています。これには、査読プロセスの公正性を保ち、利益相反を避けるための措置を講じることが含まれます。また、編集者は著者や査読者とのコミュニケーションを適切に管理し、問題が発生した場合には透明性を持って対応することが求められます。

査読者の倫理とCOPEの指針

査読者は、提出された論文の質を評価し、公正なフィードバックを提供する重要な役割を担っています。COPEガイドラインでは、査読者が守るべき倫理的な指針を示しています。査読者は、論文の評価において偏りを持たず、公正かつ建設的なコメントを提供することが求められます。また、査読過程において得た情報を第三者に漏らさないこと、そして自身の利益相反を開示することが重要です。

出版社の責任とCOPEのガイドライン

出版社は、学術論文の公開プロセス全体を管理し、倫理的な問題に対処する責任があります。COPEガイドラインでは、出版社が守るべき基本的な行動規範を示しています。これには、論文の透明性を確保し、利益相反を管理するための手続きが含まれます。また、出版社は不正行為が発覚した場合の調査と対応を迅速に行い、必要に応じて論文の撤回を行うことが求められます。

研究不正とCOPEの対応策

研究不正は、学術出版の信頼性を大きく損なう問題です。COPEは、研究不正に対する具体的な対応策をガイドラインとして提供しています。これには、研究不正の疑いがある場合の調査手順や、不正が確認された場合の処分内容が含まれます。また、再発防止のための教育やトレーニングの重要性も強調されています。

著作権とCOPEの観点

著作権は、学術出版において非常に重要な問題です。COPEガイドラインでは、著作権に関する基本的な指針を提供しています。これには、著者の著作権を尊重し、適切な引用を行うことの重要性が含まれます。また、著作権侵害が発覚した場合の対応策についても具体的に示されています。

利益相反とCOPEの対応方針

利益相反は、学術論文の信頼性を損なう可能性があるため、適切に管理する必要があります。COPEガイドラインでは、著者、編集者、査読者が利益相反を回避するための具体的な対応方針を示しています。これには、利益相反の開示手続きや、利益相反が発覚した場合の対応策が含まれます。

学術出版におけるリトラクション（撤回）の手続きとCOPEの役割

リトラクション（撤回）は、発表された論文に重大な問題が発覚した場合に行われる重要な手続きです。COPEガイドラインでは、リトラクションの手続きとその際に編集者や出版社が取るべき対応について詳述しています。リトラクションは、学術出版の信頼性を保つために不可欠な手続きであり、透明性を持って行われることが求められます。

COPEのメンバーシップと加入方法

COPEは、学術出版社や編集者がメンバーとして参加することができます。メンバーシップに加入することで、最新のガイドラインや倫理的な問題に関する情報を共有し、学術出版の質を向上させるための支援を受けることができます。加入手続きは簡単で、COPEの公式ウェブサイトから申請することが可能です。

まとめ

COPE（Committee on Publication Ethics）は、学術出版における倫理的な指針を提供する重要な組織です。著者、編集者、査読者、出版社が守るべき倫理基準を示し、不正行為や利益相反に対処するためのガイドラインを提供しています。これにより、学術論文の信頼性と透明性を保ち、公正な情報交換を促進しています。学術出版に関わる全てのステークホルダーがCOPEのガイドラインを遵守することで、学術界全体の信頼性と質が向上することが期待されます。

参考文献

Committee on Publication Ethics. (2017). COPE flowcharts. Retrieved from https://publicationethics.org/sites/default/files/COPE%20flowcharts_Japanese_Final2017.pdf.