| 掲載記事数 |
|---|
| 105記事 |
Wileyの出版倫理ガイドラインに基づく倫理的出版のベストプラクティスNew!!
2024年11月11日
Wileyの「出版倫理ガイドライン」は、編集者や著者、研究者に向けた包括的な倫理指針です。不正防止、透明性の確保、著作権保護など、学術出版の信頼性向上を支援し、倫理的な出版に関する国際的なベストプラクティスが取り入れられています。
学術文献の引用をオープンに：OpenCitationsの仕組みとその利点New!!
2024年11月11日
OpenCitationsは、オープンサイエンスの実現に向けた重要な基盤です。学術文献の引用データを完全オープンで提供し、研究の透明性・再現性を高めます。
出典と引用の違いをわかりやすく解説：使い分け方と注意点 New!!
2024年11月9日
「出典」と「引用」には、それぞれ異なる役割と使い方があります。学術論文を執筆する際、他者の情報を正確に取り入れ、信頼性を高めるためには、出典と引用を適切に使い分けることが重要です。しかし、両者の違いや適切な使い方に迷うこ […]
香港原則の「5つの基本原則」とは？研究者評価を変革する香港原則を解説New!!
2024年11月5日
香港原則は、従来の数値偏重の評価を見直し、研究の質と責任ある実践を重視する5つの基本原則を提唱しています。本記事では、その背景や意義、他の評価基準との違い、実践例、導入課題について詳しく解説します。
利益相反（COI）とは？学術研究におけるCOIの定義とその重要性New!!
2024年11月2日
利益相反（COI）は、研究者と外部組織の利害関係が研究の公正性に影響を与える可能性がある状況を指します。論文での利益相反の開示は、信頼性と透明性を確保するために不可欠です。特に、ICMJEのガイドラインに基づき、資金提供や報酬などを具体的に開示することが推奨されています。
論文における謝辞：研究者のための「謝辞の書き方 完全ガイド」New!!
2024年11月1日
謝辞は、論文において研究者が受けた支援への感謝を示す重要なセクションです。ICMJEガイドラインに基づき、謝辞には具体的な貢献内容を明示することが推奨されます。研究の透明性を保つとともに、敬意と礼儀を持って謝辞を記載することで、学術界での信頼と連携が深まります。
CoARAとは？研究評価の革新を支える新しい枠組みNew!!
2024年10月31日
CoARAは、研究評価の革新を目指す国際的な枠組みです。論文のインパクトファクターに偏らない評価基準を設定し、多様な貢献を尊重。学術界の公平性と成長を支えます。
サンフランシスコ宣言（DORA）とは？研究評価改革の意義とその影響New!!
2024年10月29日
DORAは、学術評価の改善を目指す国際的な宣言です。ジャーナルインパクトファクターに依存しない公平な評価を推進し、研究の本質的価値を重視した評価基準を提唱しています。
ICMJE(医学雑誌編集者国際委員会)：医学雑誌出版の統一ガイドラインNew!!
2024年10月24日
ICMJE（医学雑誌編集者国際委員会）は、国際的な医学出版のガイドラインを提供し、透明性と倫理性を促進する団体です。このガイドライン世界中の医学系学術雑誌で広く利用されております。
WAME(世界医学雑誌編集者協会)：医学雑誌編集者を支援するサービスと方針の策定New!!
2024年10月23日
WAME（世界医学雑誌編集者協会）は、医学雑誌の編集者を支援し、学術出版の質を向上させるために様々な方針とリソースを提供しています。これには、透明性と倫理基準の確保に関するガイドラインや、AIの活用に関する推奨事項、ピア […]
査読付き論文とは？重要性、見分け方、効率的な検索・執筆方法を解説New!!
2024年10月22日
査読付き論文は、信頼性が高く、学術界で重要な役割を果たします。本記事では、査読付き論文の探し方や見分け方、執筆のコツをわかりやすく解説しています。
F1000とは何か？研究の質向上に貢献するオープンアクセスの可能性
2024年10月20日
F1000は、迅速で透明なオープンアクセス出版プラットフォームです。オープンピアレビューにより研究の質を向上させ、すべての研究成果にDOIを付与して透明性を確保しています。